블로그

뉴스, 튜토리얼 및 업데이트

2026년 6월

그룹 순위표에서 Round of 32까지: MCPlato가 팬들이 월드컵 진출 시나리오를 해석하도록 돕는 방법
mcplato
world-cup-2026

그룹 순위표에서 Round of 32까지: MCPlato가 팬들이 월드컵 진출 시나리오를 해석하도록 돕는 방법

MCPlato로 공식 World Cup 2026 순위표를 읽고, 업데이트된 진출 규칙을 적용하며, 최종 라운드 시나리오를 시뮬레이션하고, 3위 팀들을 비교하며, 경기 예측을 가장하지 않고 가능한 Round of 32 상대를 매핑하는 실용적인 출처 기반 워크플로입니다.

2026-06-24
AI 음악은 이제 단순한 생성기가 아니라 워크플로가 되고 있다
ai-music
generative-ai

AI 음악은 이제 단순한 생성기가 아니라 워크플로가 되고 있다

2026년 AI 음악 생성에 대한 실용 가이드. Suno, Seed-Music, Udio, Stable Audio, Google Lyria, 오픈 모델, 라이선스 도구, 그리고 MCPlato가 팀이 음악 모델을 실제 프로덕션 워크플로로 전환하도록 돕는 방식을 비교한다.

2026-06-23
MCPlato vs Gamma: AI 프레젠테이션 생성에서 엔드투엔드 작업 아티팩트 워크플로로
mcplato
gamma

MCPlato vs Gamma: AI 프레젠테이션 생성에서 엔드투엔드 작업 아티팩트 워크플로로

Gamma는 빠르고 세련된 AI 프레젠테이션, 사이트, 문서, 소셜 게시물, 공유, 분석, 협업, API 생성에 탁월합니다. MCPlato는 프레젠테이션이 로컬 우선, 다중 세션, 권한 기반 워크플로 안의 한 아티팩트일 뿐이고 그 워크플로가 파일, 브라우저, 일정, 채널, 산출물까지 다룰 때 더 잘 맞습니다.

2026-06-22
MCPlato vs NotebookLM: 소스 기반 노트에서 로컬 우선 리서치 워크플로까지
mcplato
notebooklm

MCPlato vs NotebookLM: 소스 기반 노트에서 로컬 우선 리서치 워크플로까지

NotebookLM은 소스 기반 학습, 인용, Audio 및 Video Overviews, 학생용 학습 Artifact에 뛰어납니다. 리서치가 로컬 파일, 작업 Artifact, 다중 세션 실행, 자동화, 권한 기반 후속 실행으로 이어져야 할 때 MCPlato가 이를 보완합니다.

2026-06-22
Claude Fable 5의 시스템 프롬프트가 가리키는 Agent Harness 시대
claude-fable-5
system-prompts

Claude Fable 5의 시스템 프롬프트가 가리키는 Agent Harness 시대

Anthropic의 공식 Claude 시스템 프롬프트 릴리스 노트는 더 똑똑한 채팅에서 에이전트 운영 매뉴얼로 무게중심이 이동하고 있음을 보여준다. 이 변화가 왜 harness, Artifact, 권한, MCPlato식 워크스페이스를 중요하게 만드는지 살펴본다.

2026-06-17
MCPlato의 Loop Engineering: 프롬프트에서 Artifact를 남기는 워크플로로
mcplato
loop-engineering

MCPlato의 Loop Engineering: 프롬프트에서 Artifact를 남기는 워크플로로

MCPlato에서 Loop Engineering을 사용하는 실용 가이드: 일회성 AI 프롬프트를 체크포인트, 권한, 지속 가능한 Artifact를 갖춘 관찰 가능하고 복구 가능한 작업 루프로 바꾸는 방법.

2026-06-16
2026 월드컵: AI 파트너를 가상 직원으로 활용하는 방법
mcplato
world-cup-2026

2026 월드컵: AI 파트너를 가상 직원으로 활용하는 방법

2026 월드컵은 단순한 스포츠 이벤트가 아니라 정보 조율 문제입니다. AI 파트너가 일정, 리서치, 감정, 여행 맥락, 경기일 workflows에서 출처가 명시되고 권한이 부여된 가상 직원처럼 작동하는 방법을 설명합니다.

2026-06-15
에이전트는 도구가 아닌 파트너다: 프롬프트에서 루프로
mcplato
ai-agents

에이전트는 도구가 아닌 파트너다: 프롬프트에서 루프로

AI는 질문에 답하는 도구에서 작업을 독립적으로 완료하는 파트너, 즉 가상 직원으로 진화하고 있다. 이 글에서는 프롬프트 엔지니어링에서 신뢰할 수 있는 루프로의 아키텍처 전환과 MCPlato가 Wand, Sprite, Artifact로 이를 어떻게 구현하는지 다룬다.

2026-06-12
Claude Fable 5과 MCPlato의 만남: 개인 에이전트 운영 체제의 새로운 지평
mcplato
claude-fable-5

Claude Fable 5과 MCPlato의 만남: 개인 에이전트 운영 체제의 새로운 지평

Claude Fable 5와 MCPlato 개인 에이전트 운영 체제의 결합이 어떻게 자율적이고 장기간 지속되는 멀티모달 워크플로우의 새 시대를 여는지 탐구한다.

2026-06-10
MCPlato vs ChatGPT: 2026년 6월의 Personal Agent OS와 AI 관문
mcplato
chatgpt

MCPlato vs ChatGPT: 2026년 6월의 Personal Agent OS와 AI 관문

2026년 6월 기준 ChatGPT와 MCPlato 비교: ChatGPT가 범용 AI 관문으로 앞서는 영역과, MCPlato가 장기적이고 산출물 우선인 작업을 위한 Personal Agent Operating System으로서 달라지는 지점.

2026-06-08
MCPlato vs Claude Code: 2026년 6월의 개인 에이전트 OS, 코딩 에이전트, Cowork 비교
mcplato
claude-code

MCPlato vs Claude Code: 2026년 6월의 개인 에이전트 OS, 코딩 에이전트, Cowork 비교

2026년 6월 기준 Claude Code, Claude Cowork, MCPlato 비교: Claude가 저장소 네이티브 엔지니어링에서 앞서는 지점과 MCPlato가 개인 에이전트 운영체제로서 달라지는 지점.

2026-06-08
MCPlato vs Codex: Personal Agent OS와 클라우드 코딩 Agent 비교(2026년 6월)
mcplato
codex

MCPlato vs Codex: Personal Agent OS와 클라우드 코딩 Agent 비교(2026년 6월)

2026년 6월 기준 OpenAI Codex와 MCPlato 비교: Codex가 클라우드 코딩, GitHub 워크플로, PR 리뷰, CLI/app/IDE, Sites 배포에서 앞서는 지점과 MCPlato가 Personal Agent Operating System으로서 달라지는 지점을 정리합니다.

2026-06-08
MCPlato vs Cursor: AI 코드 에디터인가, 개인 Agent 운영체제인가?
mcplato
cursor

MCPlato vs Cursor: AI 코드 에디터인가, 개인 Agent 운영체제인가?

개발자, 아키텍트, 기업 구매자를 위한 2026년 6월 Cursor와 MCPlato 비교: IDE 네이티브 코딩 Agent와 개인 Agent 운영체제.

2026-06-08
MCPlato vs Devin: Personal Agent OS와 호스팅형 자율 소프트웨어 엔지니어
mcplato
devin

MCPlato vs Devin: Personal Agent OS와 호스팅형 자율 소프트웨어 엔지니어

2026년 6월 기준 Devin과 MCPlato 비교: 호스팅형 자율 소프트웨어 엔지니어링과, 관찰 가능하고 권한 기반이며 all-modal 작업을 위한 local-first Personal Agent Operating System.

2026-06-08
MCPlato vs Dify: AI 앱 플랫폼인가, 개인 에이전트 OS인가?
mcplato
dify

MCPlato vs Dify: AI 앱 플랫폼인가, 개인 에이전트 OS인가?

2026년 6월 기준 Dify와 MCPlato 비교: 오픈소스 AI 앱 플랫폼, 워크플로 빌더, RAG, 배포 계층과 개인 AI 작업을 위한 로컬 우선 Personal Agent OS의 차이.

2026-06-08
MCPlato vs Manus: 클라우드 멀티 에이전트의 폭 vs 로컬 Personal Agent OS
MCPlato
Manus

MCPlato vs Manus: 클라우드 멀티 에이전트의 폭 vs 로컬 Personal Agent OS

2026년 6월 기준 Manus와 MCPlato 비교: 호스팅형 클라우드 에이전트의 폭과 Wide Research, 그리고 개인 자료, 세션, 권한, 아티팩트를 위한 로컬 우선 Personal Agent Operating System.

2026-06-08
MCPlato vs Perplexity: 출처가 있는 답변에서 장기 실행 업무 산출물로
mcplato
perplexity

MCPlato vs Perplexity: 출처가 있는 답변에서 장기 실행 업무 산출물로

2026년 6월 기준, Perplexity는 출처 기반 답변과 브라우저 보조 리서치에 뛰어나며, MCPlato는 리서치를 장기 실행 업무 산출물, 의사결정, 권한 기반 데스크톱 실행으로 이어가도록 설계되었습니다.

2026-06-08
AI 디자인 스택은 이미 갈라졌다: Claude Design, Codex Sites, Figma, Lovart, 그리고 MCPlato 컨트롤 룸
AI 디자인
Claude Design

AI 디자인 스택은 이미 갈라졌다: Claude Design, Codex Sites, Figma, Lovart, 그리고 MCPlato 컨트롤 룸

2026년 기준 Claude Design, Sites in Codex, Figma, Lovart, MCPlato를 깊이 있게 검토하고, AI 디자인이 이제 승자독식 단일 카테고리가 아니라 웹 경험 스택에 속하는 이유를 설명합니다.

2026-06-05
Copilot vs Agent Harness: 유럽의 엔터프라이즈 AI가 실제로 구매하는 것
엔터프라이즈 AI
AI 에이전트

Copilot vs Agent Harness: 유럽의 엔터프라이즈 AI가 실제로 구매하는 것

유럽의 엔터프라이즈 AI 시장은 더 나은 채팅만 고르는 것이 아닙니다. 실무에서 승리하는 스택은 제품군 Copilot, 도메인 에이전트, 주권형 옵션, 그리고 관찰 가능한 작업을 위한 권한 기반 Workspace Harness를 결합합니다.

2026-06-02
에이전트 컨트롤 룸: 오피스 AI에 필요한 것은 자율 클릭이 아니라 관측 가능한 작업
AI 에이전트
오피스 AI

에이전트 컨트롤 룸: 오피스 AI에 필요한 것은 자율 클릭이 아니라 관측 가능한 작업

컴퓨터를 사용하는 오피스 에이전트는 채팅 지원에서 실제 앱 조작으로 이동하고 있습니다. 다음 제품 전선은 에이전트 작업을 감독하고 복구하며 산출물로 전환할 수 있는, 관측 가능하고 권한이 부여된 AI 작업 공간입니다.

2026-06-01

2026년 5월

2026년 상반기 에이전트 스택: 모델, 하니스, 런타임, AI 워크스페이스
AI 에이전트
에이전트 스택

2026년 상반기 에이전트 스택: 모델, 하니스, 런타임, AI 워크스페이스

AI 에이전트, 코딩 에이전트, 하니스, 런타임, 브라우저와 샌드박스 인프라, 관측성, 거버넌스, AI 워크스페이스를 다루는 2026년 상반기 간결한 지형도이며, MCPlato를 워크스페이스 계층의 일부로 위치시킨다.

2026-05-29
Pi, Hermes, Codex, Claude Code, MCPlato: 내 작업에 맞는 Agent는 무엇일까?
AI 에이전트
코딩 에이전트

Pi, Hermes, Codex, Claude Code, MCPlato: 내 작업에 맞는 Agent는 무엇일까?

Pi Agent, Hermes Agent, Codex, Claude Code, MCPlato를 제어, 워크플로 적합성, 장기 실행 작업, 권한 전략 관점에서 실용적으로 비교합니다.

2026-05-27
일반 AI 에이전트를 통제력을 잃지 않고 사용하는 방법
AI 에이전트
일반 에이전트

일반 AI 에이전트를 통제력을 잃지 않고 사용하는 방법

일반 AI 에이전트는 경계가 있고 점검 가능한 워크플로 안에서 실행될 때 가장 유용합니다. 이 가이드는 Hermes, OpenClaw 스타일 게이트웨이, MCPlato 같은 에이전트를 위한 프롬프트 계약, 장기 작업 구조, 사람의 체크포인트, 선별된 환경, 검토 가능한 산출물을 다룹니다.

2026-05-26
SaaS-Bench가 보여주는 것: AI Agents에는 더 큰 모델만이 아니라 Harnesses가 필요하다
ai-agents
saas-bench

SaaS-Bench가 보여주는 것: AI Agents에는 더 큰 모델만이 아니라 Harnesses가 필요하다

SaaS-Bench는 실제 전문 SaaS workflows에서 computer-use agents를 테스트하며, 부분 진행과 검증된 완료 사이의 간극을 드러낸다. 그 결과는 다음 product layer가 agent harnesses, workspace state, verification, permissions, recovery가 되어야 함을 가리킨다.

2026-05-25
채팅 이후의 AI Workspace: Artifacts, 멀티 윈도우 컨텍스트, Virtual Partners
ai-workspace
ai-agents

채팅 이후의 AI Workspace: Artifacts, 멀티 윈도우 컨텍스트, Virtual Partners

AI Workspaces가 채팅을 넘어 지속 가능한 Artifacts, runtime 규율, 병렬 작업 표면, 개발자와 아키텍트 워크플로를 위한 Virtual Partners로 이동하는 이유를 설명하는 기술 보고서.

2026-05-21
AI 워크스페이스는 세 범주로 갈라진다: 오피스 스위트, 지식 허브, 워크플로 하네스
ai-workspace
ai-agents

AI 워크스페이스는 세 범주로 갈라진다: 오피스 스위트, 지식 허브, 워크플로 하네스

AI workspace 제품이 채팅을 넘어 office suites, knowledge hubs, workflow harnesses로 진화하는 방식을 살펴보고 Notion AI, Microsoft 365 Copilot, Google Workspace Gemini, ChatGPT, Claude, Glean, Cursor, MCPlato를 비교합니다.

2026-05-21
Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5: 실제 업무에 맞는 AI 어시스턴트 선택법
ai-models
gemini

Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5: 실제 업무에 맞는 AI 어시스턴트 선택법

코딩, 장문 컨텍스트 리서치, 멀티모달 작업, 도구 사용, 엔터프라이즈 개인정보 보호, 글쓰기 전략, 비용 관점에서 Gemini 3.5 Flash, Claude Opus 4.7, GPT-5.5를 실무적으로 비교하고, 팀이 프런티어 AI 어시스턴트를 평가하고 오케스트레이션하기 위해 왜 멀티 모델 워크스페이스가 필요한지 설명합니다.

2026-05-20
2026년 AI 숏드라마 도구: 진짜 돌파구가 제작 워크플로인 이유
ai-video
short-drama

2026년 AI 숏드라마 도구: 진짜 돌파구가 제작 워크플로인 이유

2026년 AI 숏드라마 생성 도구 실전 가이드. 비디오 모델, 캐릭터 일관성 도구, 아바타 플랫폼, 편집기, 제작 워크플로를 비교하고, 확장 가능한 시리즈 제작에 AI 네이티브 워크스페이스가 중요한 이유를 설명합니다.

2026-05-18
2026년 프로덕션 팀을 위한 최고의 AI 에이전트 평가 및 관측성 하네스
ai-agents
agent-evaluation

2026년 프로덕션 팀을 위한 최고의 AI 에이전트 평가 및 관측성 하네스

LangSmith, Braintrust, Langfuse, Arize Phoenix, Galileo, DeepEval, OpenAI Agent Evals, Ragas, Helicone에 대한 데이터 기반 순위와 로컬 우선 AI 워크스페이스 하네스로서 MCPlato가 어디에 들어맞는지에 대한 설명.

2026-05-14
ai-agents
office-automation

2026년 업무용 AI Agent 활용하기: 상위 4대 도구 + MCPlato 데이터 기반 비교

Microsoft Copilot, Google Gemini, Notion AI, Zapier Agents — 실제 수치로 선도적인 업무 AI 에이전트를 비교합니다. 그리고 MCPlato의 오케스트레이션 접근법이 이 환경에 어떻게 부합하는지 살펴드립니다.

2026-05-09

2026년 4월

Happy Horse 1.0 vs Seedance 2.0: AI 비디오 생성의 새로운 전장
ai-video
happy-horse

Happy Horse 1.0 vs Seedance 2.0: AI 비디오 생성의 새로운 전장

Alibaba의 Happy Horse와 ByteDance의 Seedance에 대한 심층 기술 비교, 그리고 차세대 비디오 모델을 통합하는 AI 에이전트의 역할.

2026-04-28
GPT 5.5가 도착했습니다. 이것이 팀에 의미하는 것 — 그리고 MCPlato가 어떻게 라우팅하는지
AI
OpenAI

GPT 5.5가 도착했습니다. 이것이 팀에 의미하는 것 — 그리고 MCPlato가 어떻게 라우팅하는지

OpenAI의 GPT 5.5가 최고 수준의 에이전틱 코딩 점수와 100만 토큰 컨텍스트로 도착합니다. 데이터가 실제로 말하는 내용은 다음과 같습니다 — 그리고 MCPlato의 스마트 라우팅이 워크스페이스를 어떻게 연결하는지.

2026-04-23
DeepSeek V4-Pro: 1.6조 개 매개변수 MoE로 AI 인프라를 재정의하다
AI
DeepSeek

DeepSeek V4-Pro: 1.6조 개 매개변수 MoE로 AI 인프라를 재정의하다

DeepSeek V4-Pro는 1.6T 총 매개변수, 490억 개 활성 매개변수, 100만 토큰 컨텍스트, 최상위 코드 벤치마크로 MoE 아키텍처의 폭발력을 보여준다. 개발자를 위한 완전 해석 — 그리고 MCPlato 스마트 라우팅이 어떻게 이를 실용화하는지.

2026-04-22
GPT Image 2가 도착했다. 하지만 진정한 전쟁은 워크스페이스를 위한 것이다.
AI
OpenAI

GPT Image 2가 도착했다. 하지만 진정한 전쟁은 워크스페이스를 위한 것이다.

OpenAI가 방금 GPT Image 2를 공개했다. 스펙은 인상적이다. 하지만 MCPlato가 이를 네이티브로 통합하면서 더 큰 이야기는 이미지 생성이 마침내 탭 전환의 함정에서 벗어날 수 있을지에 관한 것이다.

2026-04-17
에이전틱 IDE의 시대: Cursor 3, Vercel Agent, 그리고 AI-Native Workspace 지배권 쟁탈전
Agentic IDE
Cursor 3

에이전틱 IDE의 시대: Cursor 3, Vercel Agent, 그리고 AI-Native Workspace 지배권 쟁탈전

Cursor 3, Vercel Agent, Google Antigravity가 개발의 판도를 바꾸고 있습니다. IDE에서 Agent-Native Workspace로의 전환과 MCPlato의 위치를 분석합니다.

2026-04-15
MCP: 16개월 만에 9,700만 설치 — 프로토콜 전쟁은 끝났지만, 컨텍스트 팽창과 보안 위기는 이제 시작이다
MCP
AI 에이전트

MCP: 16개월 만에 9,700만 설치 — 프로토콜 전쟁은 끝났지만, 컨텍스트 팽창과 보안 위기는 이제 시작이다

MCP가 16개월 만에 9,700만 설치를 돌파했다. 프로토콜 전쟁이 왜 끝났는지, 그리고 컨텍스트 팽창과 보안 위기가 왜 다음 전장이 될지 살펴 본다.

2026-04-13

2026년 3월

GEO 콘텐츠 생성에서 단일 AI 도구가 부족한 이유: 멀티 에이전트 워크플로우 가이드
GEO
AI Agent

GEO 콘텐츠 생성에서 단일 AI 도구가 부족한 이유: 멀티 에이전트 워크플로우 가이드

생성형 엔진 최적화를 위해 단일 AI 도구보다 멀티 에이전트 협업이 우수한 이유와 MCPlato가 GEO 콘텐츠 워크플로우를 간소화하는 방법을 알아보세요

2026-03-24
MCPlato vs OpenClaw: 심층 보안 비교
보안
AI Agent

MCPlato vs OpenClaw: 심층 보안 비교

두 AI Agent 플랫폼의 종합적인 보안 비교, 데이터 프라이버시, 접근 제어 및 컴플라이언스 인증 분석

2026-03-23
OpenClaw vs MCPlato: 2026년 AI Agent 환경의 두 가지 철학
AI Agent
OpenClaw

OpenClaw vs MCPlato: 2026년 AI Agent 환경의 두 가지 철학

오픈소스 이상주의가 제품 실용주의를 만날 때, 사용자는 어떻게 선택해야 할까? OpenClaw와 MCPlato의 아키텍처 차이, 사용자 경험 및 사용 사례에 대한 심층 비교와 사용자 관점의 권장사항

2026-03-23
연구 보고서 생성: 2시간 vs 2일—투자 분석가를 위한 AI 어시스턴트 가이드
금융
ai-agent

연구 보고서 생성: 2시간 vs 2일—투자 분석가를 위한 AI 어시스턴트 가이드

MCPlato가 AI Agent 워크플로우를 사용하여 연구 보고서 생성을 2-3일에서 2-3시간으로 단축하여 투자 분석가가 핵심 연구 역량에 집중할 수 있도록 하는 방법을 알아보세요

2026-03-20
2026 AI Agent 선택 가이드: Devin vs Manus vs Claude Code 심층 비교
ai
agent

2026 AI Agent 선택 가이드: Devin vs Manus vs Claude Code 심층 비교

2026년 주요 AI Agent 도구들의 심층 비교, 기능, 가격, 안정성을 평가하여 가장 적합한 AI 어시스턴트를 찾는 데 도움을 드립니다.

2026-03-18