Skywork vs Manus: 2026년 당신의 업무에 맞는 AI 에이전트는?
2026년 오피스 산출물, 자율 실행, 요금 크레딧, 감독, 데이터 통제 측면에서 Skywork Super Agents와 Manus를 소스 기반으로 비교합니다.
Skywork vs Manus를 검색하고 있다면, 채팅 답변이 아니라 완성된 결과물을 약속하는 두 개의 호스팅형 범용 에이전트 중 하나를 고르려는 것일 겁니다. 짧게 요약하면:
- 결과물이 오피스 산출물일 때는 Skywork를 선택하세요: 출처가 명시된 리서치 문서, 투자자용 데크, 실제로 동작하는 스프레드시트, 웹페이지, 팟캐스트 등입니다.
- 작업이 개방형 실행일 때는 Manus를 선택하세요: 리서치와 브라우저 조작을 함께 수행하거나, 웹사이트나 앱을 구축하거나, 처음부터 끝까지 맡기고 싶은 길고 복잡한 다단계 작업입니다.
- 작업이 반드시 내 컴퓨터에 머물러야 하고, 여러 워크스트림을 병렬로 진행해야 하며, 무엇이든 워크스페이스 밖으로 나가기 전에 사람이 검토하는 산출물로 끝나야 한다면 MCPlato를 고려하세요.
Skywork와 Manus 모두 작업을 클라우드에서 실행하고 크레딧으로 사용량을 측정합니다. 실제 차이는 결과물의 형태, 실행 범위, 그리고 에이전트가 작업하는 동안 파일이 어디에 있는가에 있습니다.
리서치 및 편집 노트, 2026년 7월 11일: 이 비교 자료는 MCPlato 리서치 팀이 글 말미에 링크된 공식 제품 페이지, 문서, 출시 자료를 바탕으로 작성했습니다. 이는 실측 벤치마크가 아니라 문서 기반 역량 비교이며, 작업 성공률을 직접 측정하지 않았고 벤더가 발표한 벤치마크 주장을 독립적인 결과로 그대로 반복하지 않습니다. 기업 동향 참고: Manus는 2025년 12월 Meta에 합류한다고 발표했으며, 소유 구조는 2026년에도 계속 변화하고 있습니다 — 구매 결정을 내리기 전에 공식 사이트에서 현재 상태와 조건을 확인하세요.1
짧은 답
| 우선순위가... | 이렇게 시작하세요 | 이유 |
|---|---|---|
| 출처가 명시된 리서치 문서, 데크, 스프레드시트 | Skywork | 출처 인용과 편집 가능한 내보내기를 갖춘 딥 리서치 기반 전문 오피스 에이전트 |
| 폭넓은 작업을 계획하고 실행하는 하나의 에이전트 | Manus | 클라우드 가상 컴퓨터 위의 범용 에이전트: 리서치, 브라우저 조작, 사이트, 앱, 예약 작업 |
| 브랜드 템플릿과 데이터 차트가 들어간 슬라이드 | Skywork | Slides 에이전트가 레이아웃, 브랜드 템플릿, 자동 데이터 시각화를 자동화 |
| 내 로컬 파일과 도구를 다루는 작업 | Manus (검토 필요) | 데스크톱 "My Computer" 기능이 승인된 로컬 폴더에서 허가된 명령을 실행 |
| 로컬 우선 작업, 병렬 세션, 사람의 검토 게이트 | MCPlato | 호스팅형 작업 실행기가 아니라 내 컴퓨터 위의 워크스페이스 |
어떤 행도 '더 똑똑한 모델'을 의미하지 않습니다. '이 작업에 가장 알맞은 시작 형태'를 의미할 뿐입니다.
비교 방법
우리는 모든 에이전트 비교에 사용하는 동일한 일곱 가지 질문을 기준으로 두 제품을 검토했습니다:
- 주요 역할: 오피스 산출물 공장인가, 범용 실행기인가, 워크스페이스인가?
- 기본 진입면: 작업이 어디서 시작되는가 — 프롬프트 입력창, 데스크톱 앱, 문서?
- 실행 모델: 작업이 누구의 컴퓨터에서 실행되며, 무엇을 건드릴 수 있는가?
- 산출물: 자연스러운 결과물은 무엇이며, 편집하고 내보낼 수 있는가?
- 연속성: 무엇이 작업을 이어가는가 — 프로젝트, 일정, 메모리?
- 감독: 무엇을 승인해야 하고, 이후에 무엇을 감사할 수 있는가?
- 비용 구조: 구독에 무엇이 포함되고, 무엇이 크레딧을 소모하는가?
근거 기준일은 2026년 7월 11일입니다. 제품 기능과 가격은 빠르게 변하며, 두 벤더 모두 매주 업데이트를 출시합니다. 의사결정에 중요한 내용은 반드시 링크된 공식 출처에서 확인하세요.
한눈에 보는 제품 적합성
| Skywork Super Agents | Manus | |
|---|---|---|
| 기본 형태 | AI 오피스 스위트: 문서, 슬라이드, 시트, 웹페이지, 팟캐스트 전용 에이전트 | 클라우드 가상 컴퓨터 위의 범용 AI 에이전트 |
| 기반 기술 | 출처 인용을 갖춘 DeepResearch | 자율 계획 + 실행, 브라우저 조작 |
| 가장 강한 산출물 | 편집 가능한 오피스 산출물 (Word, PPTX, Excel, 페이지, 오디오) | 리서치 보고서, 웹사이트, 앱, 슬라이드, 완료된 브라우저 작업 |
| 로컬 머신 접근 | 불가 — 호스팅형 서비스 | 가능, 데스크톱 "My Computer"를 통해 승인된 폴더에서 (2026년 3월) |
| 확장 리서치 | 작업당 딥 리서치 | "Wide Research" 병렬 에이전트 |
| 요금 구조 | 무료 티어 + 월간 크레딧이 포함된 Pro 요금제 | 크레딧 기반 구독 티어 |
| 주의할 점 | 클라우드 전용 워크플로; 벤더가 발표한 벤치마크 주장 | 장시간 작업에서의 크레딧 소모; 2026년 소유 구조 변동 중 |
Skywork와 Manus의 포지셔닝: 오피스 산출물 대 자율 실행
그림 1: 공식 문서를 바탕으로 한 제품 강조점 개념도이며, 측정된 역량 점수가 아닙니다.
Skywork: 모든 앱이 에이전트인 오피스 스위트
Skywork(Skywork AI 제공, 2025년 5월 글로벌 출시)는 제품을 오피스 스위트처럼 구성합니다. 하나의 채팅창 대신 전문 에이전트를 선택합니다: Documents, Slides, Sheets — 이른바 '오피스 삼총사' — 그리고 웹페이지, 팟캐스트, 범용 에이전트가 더해집니다.23
두 가지 설계 결정이 이 제품을 정의합니다:
모든 것이 딥 리서치 위에 있습니다. Skywork의 에이전트는 생성에 앞서 여러 출처를 조사하고 인용을 붙입니다. 예를 들어 Slides 에이전트는 "Branded Templates", "Auto Data Visuals"와 함께 "Deep Research & Citations"를 핵심 기능으로 명시하며, PPTX나 Google Slides로 내보낼 수 있습니다.4 *"이 숫자는 어디서 나왔지?"*가 첫 검토 질문이 되는 작업에서, 기본으로 인용이 붙는다는 점은 일반 생성기 대비 실질적인 강점입니다.
결과물은 스크린샷이 아니라 편집 가능한 파일입니다. 산출물은 Word, PPTX, Excel 등 표준 포맷으로 내보낼 수 있으며, 이 스위트는 AI 기반 오피스 스위트로 소개되는 "OfficeSpace"로 통합되어 가고 있습니다.4
도입 전에 확인해야 할 한계:
- 클라우드 우선입니다. 원본 자료가 호스팅형 서비스로 전송되고 작업도 그곳에서 이루어집니다. 로컬 실행 모드는 없습니다.
- 벤치마크 주장은 벤더가 직접 발표한 것입니다. Skywork의 출시 자료는 GAIA 같은 에이전트 벤치마크에서 최고 점수를 받았다고 주장합니다; 독립적으로 재현되기 전까지는 마케팅으로 취급하세요.2
- 크레딧이 실제 사용량을 측정합니다. 작성 시점 공개된 요금제는 무료 티어(첫 달은 매일, 이후 매주 크레딧 지급)와 월 크레딧 한도가 있는 약 $19.99/월의 Pro 요금제입니다.5 복잡한 리서치 작업은 더 많은 크레딧을 소모하므로, 실제 업무량으로 파일럿을 진행하세요.
Manus: 자체 컴퓨터를 가진 범용 에이전트 — 이제는 당신의 컴퓨터까지
Manus는 스스로를 범용 AI 에이전트이자 "실행 계층"이라고 소개합니다: 목표를 말하면 웹 접근, 파일 시스템, 도구 설치 기능을 갖춘 클라우드 가상 컴퓨터 위에서 계획하고 실행합니다. 자체 발표에 따르면 출시 이후 8천만 대 이상의 가상 컴퓨터를 생성했습니다.1
이 비교에서 Manus를 구분 짓는 특징:
- 실행 범위. Manus는 웹사이트와 앱을 구축하고, 슬라이드와 이미지를 만들며, (단순히 읽기만 하는 것이 아니라) 실제 동작을 위해 브라우저를 조작하고, 예약 작업을 실행합니다. "Wide Research"는 하나의 질문을 여러 병렬 에이전트로 확산시킵니다.6
- 로컬 접근. 2026년 3월부터 Manus 데스크톱 앱의 "My Computer" 기능은 에이전트가 당신의 컴퓨터에서 CLI 명령을 실행하게 해줍니다: 명시적으로 승인한 폴더 안의 파일을 탐색하고 편집하고, 프로젝트를 로컬에서 빌드하고 디버깅하며, 유휴 GPU까지 사용할 수 있습니다. 명령은 승인이 필요하며, "Allow Once" / "Always Allow" 범위 지정과 함께 민감한 작업은 작업별로 확인을 거칩니다.78
- 연속성. 프로젝트, 예약 작업, 커넥터(Google Workspace, Slack, 메일)가 반복 업무를 제품 안에 계속 머물게 합니다.6
확인해야 할 한계:
- 여전히 호스팅형 에이전트입니다. "My Computer"는 클라우드 서비스를 승인된 로컬 폴더로 확장한 것일 뿐, Manus를 로컬 우선 제품으로 만들지는 않습니다. 계획 수립, 대화 기록, 그리고 대부분의 실행은 여전히 벤더의 환경 안에 남아 있습니다.
- 장시간 작업의 크레딧 경제성. 자율적인 다단계 실행이야말로 크레딧을 가장 빠르게 소모하는 워크로드입니다. 도입 전에 작업 유형별 예산을 정해두세요.
- 기업 변동성. 2025년 12월 Meta 발표 이후 중국에서의 규제 검토와 2026년의 추가적인 소유 구조 변화가 이어졌습니다. 업무상 의존하려면 의사결정 시점에 현재 운영 주체, 데이터 관할권, 지원 약속을 반드시 확인하세요.1
정면 비교: 실제로 결정을 좌우하는 세 가지 질문
1. '완료'는 어떤 모습인가?
'완료'가 누군가가 편집하고 발표할 문서라면, Skywork의 전문 에이전트가 인용이 붙은, 완성에 더 가까운 산출물을 만들어 줍니다. '완료'가 현실 세계에서 끝난 작업이라면 — 비교 리서치를 하고 동시에 양식을 제출하거나, 사이트를 만들고 동시에 배포하는 것 — Manus의 실행기 모델이 더 잘 맞습니다. Manus가 만드는 데크는 여러 산출물 중 하나이지만, Skywork가 만드는 데크는 그 자체가 제품입니다.
2. 누가 무엇을 건드릴 수 있는가?
Skywork의 답은 단순합니다: 내 컴퓨터에는 아무것도 없고, 모든 것이 자사 클라우드에 있습니다. Manus의 답은 더 강력하며 그만큼 더 많은 거버넌스를 요구합니다: 브라우저 조작, Google Workspace 및 Slack 커넥터, 그리고 승인된 로컬 폴더에서의 명령 실행입니다. 이런 접근력은 위험하기 때문에 오히려 유용합니다 — 폴더 승인과 "Always Allow" 부여를 편의 설정이 아니라 보안 정책으로 다루세요.
3. 한 달에 실제로 얼마가 드는가?
둘 다 크레딧으로 사용량을 측정하며, 크레딧은 완전히 예측할 수 없는 작업 복잡도에 따라 소모됩니다. 정직한 평가 방법은 두 제품 모두 동일합니다: 대표적인 작업 다섯 개를 골라 유료 티어에서 2주간 실행하고, 크레딧 소모량, 재시도 횟수, 결과물을 사람이 얼마나 손봐야 했는지를 기록하세요. 재시도가 잦은 워크플로 앞에서는 표시 가격 차이 정도는 잡음에 불과합니다.
스프레드시트를 직접 만들지 않고도 이런 파일럿을 진행하려면 재사용 가능한 에이전트 파일럿 스코어카드(CSV)를 다운로드하세요 — 제품별로 고정된 설정, 반복 실행, 가중 측정치, 승인 결과를 기록하며, 코딩 하네스뿐 아니라 이 두 제품 같은 호스팅형 에이전트에도 그대로 적용됩니다.
데이터 위치와 감독: Skywork 클라우드, Manus 클라우드 + 승인된 로컬 폴더, MCPlato 로컬 우선
그림 2: 벤더 자체 문서에 따른 파일 위치와 사람이 승인하는 항목.
이 비교에서 MCPlato가 차지하는 위치
Skywork와 Manus는 하나의 아키텍처 전제를 공유합니다: 에이전트는 벤더의 클라우드에서 작동하고, 당신의 자료는 그곳으로 전송됩니다. 개인 작업이나 공개 웹 작업이라면 대부분 문제없습니다. 하지만 입력이 고객 파일, 계약서, 미공개 재무 정보, 코드베이스일 때, 또는 무엇이든 배포되기 전에 사람이 검토하는 게이트를 거치며 여러 워크스트림을 병렬로 진행해야 할 때는 더 이상 괜찮지 않습니다.
이것이 바로 MCPlato가 만들어진 이유입니다: 에이전트가 명시적 권한 아래 로컬 파일에서 작업하고, 세션이 디렉터리별로 병렬 실행되며, 결과물이 호스팅된 대화 기록이 아니라 검토 가능한 산출물인 데스크톱 워크스페이스입니다.
- 반복되는 운영 보고서 — Manus의 예약 작업 제안 — 를 로컬에서 검토 가능한 루틴으로: product-ops 사용 사례.
- 인용이 붙은 리서치-투-데크 — Skywork의 제안 — 를 내 자료 폴더로부터: consulting 사용 사례.
- 로컬 자산으로부터 다양한 포맷의 콘텐츠 제작: content-creator 사용 사례, 반복 가능한 워크플로는 Wand로 패키징합니다.
현실적인 포트폴리오는 "모든 것을 지배하는 하나의 에이전트"가 아닙니다: 공개 웹 잡무에는 호스팅형 실행기를, 인용 문서가 산출물의 대부분을 차지한다면 오피스 에이전트 스위트를, 그리고 채팅창에 붙여넣고 싶지 않은 작업에는 로컬 우선 워크스페이스를 씁니다.
최종 권장 사항
- 일정이 문서, 데크, 스프레드시트로 가득하고 인용이 뒷받침된 초안이 실제로 몇 시간을 절약해 준다면 Skywork를 사용하세요.
- 전체 작업을 위임하고 싶고 — 리서치와 실행을 함께 — 브라우저 접근, 커넥터, 로컬 폴더 권한을 관리할 준비가 되어 있다면 Manus를 사용하세요.
- 데이터 통제, 병렬 세션, 사람이 승인한 산출물이 선호 사항이 아니라 요구 사항이라면 MCPlato를 사용하세요.
- 무엇을 후보로 남기든, 동일한 실제 작업 다섯 개를 각 제품에서 2주간 실행하고 크레딧 소모량, 재시도 횟수, 정리 시간을 측정하세요. 가장 적은 숨은 비용으로 검토 가능한 결과에 도달하는 쪽이 승자입니다.
공식 출처
Footnotes
-
Manus 공식 발표, "Manus Joins Meta for the Next Era of Innovation," 2025년 12월 29일. https://manus.im/blog/manus-joins-meta-for-next-era-of-innovation ↩ ↩2 ↩3
-
Skywork AI 출시 발표, "Skywork Launches Skywork Super Agents Globally," 2025년 5월. https://www.prnewswire.com/news-releases/skywork-launches-skywork-super-agents-globally-the-ai-powered-office-suite-built-on-deep-research-302463133.html ↩ ↩2
-
Skywork 공식 사이트: 에이전트 라인업과 DeepResearch 포지셔닝. https://skywork.ai/ ↩
-
Skywork Slides 에이전트 공식 페이지: 기능과 내보내기 포맷. https://skywork.ai/agent/en/slides ↩ ↩2
-
Skywork 공개 요금제 및 크레딧 할당량 (현재 조건은 별도 확인 필요). https://skywork.ai/ ↩
-
Manus 공식 사이트: 제품 기능, Wide Research, 브라우저 오퍼레이터, 커넥터. https://manus.im/ ↩ ↩2
-
Manus 공식 블로그, "Introducing My Computer: When Manus Meets Your Desktop," 2026년 3월. https://manus.im/blog/manus-my-computer-desktop ↩
-
Manus 문서: Desktop과 My Computer 기능 및 승인 모델. https://manus.im/docs/features/desktop ↩
