MCPlato

Manus

클라우드 범용 에이전트

Personal Agent OS

멀티 에이전트

AI Agents

엔터프라이즈 AI

MCPlato vs Manus: 클라우드 멀티 에이전트의 폭 vs 로컬 Personal Agent OS

2026년 6월 기준 Manus와 MCPlato 비교: 호스팅형 클라우드 에이전트의 폭과 Wide Research, 그리고 개인 자료, 세션, 권한, 아티팩트를 위한 로컬 우선 Personal Agent Operating System.

게시일 2026-06-08

먼저 답부터 말하자면, 작업이 폭넓은 호스팅형 클라우드 에이전트 실행과 병렬 웹 리서치라면 Manus가 더 강합니다. 반면 작업이 한 사람의 자체 파일, 세션, 권한, 도구, 커뮤니케이션 표면을 로컬 우선 Personal Agent Operating System으로 바꾸는 것이라면 MCPlato가 차별화됩니다. 2026년 6월 현재 유용한 질문은 “어느 쪽이 보편적으로 더 나은가?”가 아닙니다. “어떤 운영 모델이 이 작업에 맞는가?”입니다.

Manus는 클라우드 범용 에이전트의 폭에 대해 더 명확한 공개 근거를 갖고 있습니다. 공식 자료는 Manus를 자체 환경에서 작동하고, 인터넷을 사용하며, 파일을 처리하고, 여러 단계의 작업을 실행하는 자율 또는 범용 AI Agent로 포지셔닝합니다.Manus Manus 소개 문서에는 웹 앱, 슬라이드, 시각화, 멀티모달 작업, 브라우저 사용, 파일 출력이 포함됩니다.Manus 웹 앱 Manus 슬라이드 Manus 데이터 시각화 Manus 멀티모달

MCPlato의 주장은 다릅니다. 많은 사용자는 로컬 자료를 다루고, 세션을 정리하고, 권한을 적용하고, 아티팩트를 만들며, 반복 작업을 재사용 가능한 Skills로 바꿀 수 있는 AI Partner가 필요합니다.MCPlato MCPlato ClawMode 그래서 MCPlato는 사용자의 자체 작업을 둘러싼 개인 에이전트 운영 계층이 됩니다.

한쪽에는 호스팅형 클라우드 리서치의 폭을, 다른 한쪽에는 로컬 개인 에이전트 운영체제를 보여주는 추상 비교 지도

그림 1: Manus와 MCPlato는 에이전트형 작업에서 겹치지만 서로 다른 작업 표면을 최적화합니다. 호스팅형 클라우드 에이전트의 폭과 로컬 개인 에이전트의 연속성입니다. 어떤 파트너십, 후원, 보증도 암시하지 않습니다.

2026년 6월의 Manus: 호스팅형 클라우드 에이전트의 폭

Manus는 호스팅형 범용 에이전트 환경으로 이해하는 것이 가장 적절합니다. 공식 자료는 웹을 탐색하고, 파일을 조작하고, 출력을 만들고, 자체 환경에서 여러 단계의 의뢰를 완료할 수 있는 에이전트를 설명합니다.Manus Manus 소개 따라서 Manus의 가장 강한 사용 사례는 사용자가 에이전트에게 리서치, 제작, 변환, 전달을 맡기려는 클라우드 실행 작업입니다.

그 폭은 공식 기능 페이지 전반에서 보입니다. 웹사이트와 웹 앱, 슬라이드, 데이터 시각화, 멀티모달 미디어, 브라우저 사용, 파일 출력입니다.Manus 웹 앱 Manus 슬라이드 Manus 데이터 시각화 Manus 멀티모달 호스팅형 작업 표면에는 Cloud Browser, Browser Operator 또는 My Browser, Desktop 또는 My Computer, Projects, Collab, 예약 작업, Slack, Mail, Manus API가 포함됩니다.Cloud Browser Manus Browser Operator Manus Desktop Projects Collab

핵심 차별점은 Wide Research입니다. Manus는 이를 큰 작업을 여러 병렬 에이전트로 분해한 뒤 결과를 종합하는 방식으로 설명합니다. 공식 문서는 최대 250개 항목까지 테스트되었다고 말합니다.Wide Research 문서 Wide Research 블로그 공개 웹 리서치, 공급업체 스윕, 목록 기반 분석, 호스팅형 병렬 탐색에서는 Manus가 MCPlato보다 더 강한 공개 근거를 갖고 있습니다.

Manus는 더 눈에 띄는 엔터프라이즈 및 시장 신호도 갖고 있습니다. Team 페이지는 SOC 2 준수, 고객 데이터로 모델을 학습하지 않음, SSO, 내부 접근 제어, 공유 크레딧, 사용 분석, 공유 템플릿을 제시합니다.Manus Team Slack 페이지는 데이터가 전송 중과 저장 상태에서 암호화된다고 말하며, 학습에 사용하지 않는다는 주장을 반복합니다.Manus Slack 도움말 문서는 WorkOS를 통한 SSO, Team Owner 및 Super Admin 역할, 30 seats 미만에서 세금 별도 $150 고정 요금, 30+ seats에 무료 SSO를 설명합니다.SSO 가격 SSO 활성화

한계도 중요합니다. Manus에는 Trust Center URL이 있지만, 해당 페이지가 JavaScript를 요구했기 때문에 검토된 정적 증거에서는 상세 내용을 확인할 수 없었습니다. 구매자는 이를 수동으로 검증해야 합니다.Manus Trust Center Manus의 공식 사이트는 이를 “part of Meta”라고 표현하고, AP와 Appfigures는 구매, 인수, 앱, 다운로드 분석과 관련된 제3자 보도 맥락을 제공합니다.AP 보도 Appfigures 분석 이러한 보도는 시장 맥락으로 다루어야 하며, 제품 역량의 증명으로 보아서는 안 됩니다.

MCPlato의 논지: 로컬 Personal Agent OS

MCPlato는 다른 문제에서 출발합니다. 사용자의 작업은 단순한 클라우드 작업이 아닙니다. 그것은 파일, 스크린샷, 브라우저 세션, 문서, PDF, 스프레드시트, 이미지, 메시지, 승인, 후속 조치로 이루어진 개인 운영 환경입니다. 호스팅형 에이전트는 강력할 수 있지만, 사용자는 자료, 권한, 도구, 출력이 시간이 지나도 정리되어 남아 있는 장소가 여전히 필요합니다.

그래서 MCPlato의 공개 포지셔닝은 Personal Agent Operating System으로 읽는 것이 가장 자연스럽습니다. 이 제품은 일회성 채팅 창이 아니라 데스크톱 AI 엔진, 로컬 우선 연결 파일과 도구, workspaces, 세션, 아티팩트, AI Partner/Sprite를 강조합니다.MCPlato 이는 MCPlato가 Manus의 모든 호스팅형 범용 에이전트 기능을 갖고 있다는 뜻이 아닙니다. 작업이 개인의 자료, 승인, 산출물에 가까운 곳에서 살아간다는 뜻입니다.

여기서 몇 가지 MCPlato 패턴이 중요합니다. Parallel Tabs와 Multi-Workspace 조직은 작업 흐름을 나란히 실행할 수 있게 합니다. Diary, Skills, Distill, MCP 도구, 아티팩트는 연속성과 반복 가능한 workflows를 지원합니다. ClawMode는 이 아이디어를 IM 브리지와 상시 operator 패턴으로 확장하여, workspace 범위의 승인 아래에서 백그라운드 작업이 일어날 수 있게 합니다.MCPlato ClawMode

MCPlato의 엔터프라이즈 주장은 신중하게 설명해야 합니다. 공개 페이지는 로컬 우선 자료, 권한, workspace/세션 조직, 도구, 아티팩트, ClawMode, 그리고 Smart Model Picker 또는 비용 의식적 라우팅을 사용자에게 보이는 행동으로 갖는 포인트 기반 가격을 뒷받침합니다.MCPlato 가격 SOC 2, SSO, RBAC, 감사 로그, BYOK, VPC 배포, 공개 브랜드 자산 페이지 같은 주장을 뒷받침하지는 않습니다. 신뢰할 수 있는 차이는 workflow 아키텍처와 사용자 제어입니다.

나란히 비교

차원	Manus	MCPlato	실무적 결정
주요 수행 과제	웹, 파일, 브라우저, 아티팩트, 클라우드 작업 전반의 호스팅형 범용 에이전트 실행.	개인의 자체 파일, 세션, 도구, 권한, 아티팩트를 위한 로컬 우선 Personal Agent OS.	폭넓은 호스팅형 작업에는 Manus, 개인 운영 연속성에는 MCPlato.
작업 표면	Cloud Browser, Browser Operator, Desktop/My Computer, Projects, Collab, Slack, Mail, 예약 작업, API.	Desktop AI Engine, 로컬 연결 자료, workspaces, 세션, ClawMode, 아티팩트, MCP 도구.	Manus는 호스팅형 표면이 더 넓고, MCPlato는 사용자 workspace에 더 가깝습니다.
에이전트 운영 모델	자율 클라우드 실행과 Wide Research 병렬 에이전트에 대한 강한 공개 근거.	병렬 세션/탭, workspace 범위 승인, 재사용 가능한 Skills, 아티팩트 중심 작업.	클라우드 병렬 리서치는 Manus가 앞서고, 개인 오케스트레이션은 MCPlato가 앞섭니다.
아티팩트 규율	웹사이트, 슬라이드, 데이터 시각화, 멀티모달/미디어 출력, 파일, 배포된 웹 아티팩트.	보고서, 파일, 다이어그램, 이미지, 스프레드시트, 로컬 아티팩트, Skills, 지속 가능한 산출물.	호스팅형 폭에는 Manus, 로컬 아티팩트 연속성에는 MCPlato.
로컬 우선 / 데이터 제어	Team 페이지에서 고객 데이터 학습 제외와 SOC 2 관련 엔터프라이즈 주장을 가진 호스팅형 클라우드 모델.	로컬 우선 연결 자료와 명시적 실행 경계가 사용자 경험의 핵심.	MCPlato는 로컬 우선 자세가 더 강하고, Manus는 공개 엔터프라이즈 주장이 더 강합니다.
보안 / 거버넌스	SOC 2, SSO, 내부 접근 제어, 사용 분석, 공유 크레딧, 공유 템플릿, Slack 암호화 주장.	권한, workspace/세션 조직, 로컬 자료, 승인. 검증된 공개 SOC 2/SSO 주장은 없음.	공개 거버넌스 증거는 Manus가 앞서고, 사용자 수준 제어에서는 MCPlato가 다릅니다.
확장성 / workflows	Projects, Collab, 예약 작업, Slack, Mail, API, 호스팅형 브라우저 및 데스크톱 표면.	Skills, Distill, MCP 도구, 병렬 세션, ClawMode, 아티팩트, 백그라운드 작업.	호스팅형 통합에는 Manus, 재사용 가능한 개인 workflows에는 MCPlato.
멀티모달 / all-modal 역량	멀티모달/미디어, 슬라이드, 시각화, 브라우저, 파일, 웹 앱에 대한 강한 공개 기능 페이지.	문서, 이미지, PDF, 스프레드시트, 브라우저, 코드, 도구를 둘러싼 all-modal 데스크톱 workflow.	Manus는 공개 폭이 더 강하고, MCPlato는 모드를 로컬 맥락에 묶습니다.
비용과 라우팅 규율	크레딧 기반 멤버십. 능동 처리에서 크레딧이 소비되며 월간 크레딧은 이월되지 않음.	포인트 기반 가격과 Smart Model Picker / 비용 규율이 사용자에게 보이는 행동.	실제 작업 부하 조합, 동시성, 아티팩트 비용을 비교하세요.
시장 / 생태계 선도	더 높은 가시성, 공식 “part of Meta” 문구, Team 페이지, 도움말 센터, API 문서, 미디어 보도.	Personal Agent OS 범주에서는 더 이르지만, 공개 엔터프라이즈 증거는 적음.	Manus는 시장 가시성에서 앞서고, MCPlato는 범주 논지로 차별화됩니다.

엔터프라이즈와 보안 결정 렌즈

엔터프라이즈 구매자에게 Manus는 오늘날 전통적인 호스팅 벤더로 평가하기 더 쉽습니다. Team, Slack, SSO, API, Projects, Collab, 예약 작업에 대한 공개 페이지가 있습니다.Manus Team Manus Slack Manus API 보이는 거버넌스 스토리에는 SOC 2 준수, 고객 데이터로 모델 학습을 하지 않음, Slack 암호화, 내부 접근 제어, 사용 분석, 공유 크레딧, 세분화된 공유 제어, 공유 슬라이드 템플릿이 포함됩니다. 그래도 구매자는 계약, 데이터 처리 조건, Trust Center 증거를 직접 검증해야 합니다.

MCPlato의 엔터프라이즈 관점은 다릅니다. Manus보다 더 많은 공개 인증을 보유한 것처럼 판매해서는 안 됩니다. 그 주장은 운영적입니다. 팀은 종종 로컬 파일, 승인, 재사용 가능한 workflows, 보이는 아티팩트, 커뮤니케이션 표면을 중심으로 AI 작업을 조율해야 합니다. 팀이 무작위 채팅으로 통제 없이 복사-붙여넣기 하는 일을 줄이고 싶다면, 같은 공개 엔터프라이즈 체크리스트가 없더라도 로컬 우선 Personal Agent OS는 매력적일 수 있습니다.

실용적 규칙은 이렇습니다. 더 명확한 공개 보안 페이지, 팀 제어, 클라우드 실행 표면을 갖춘 호스팅형 범용 에이전트가 평가 요건이라면 Manus를 선택하세요. 주요 위험이 파편화된 작업, 즉 자료가 파일 곳곳에 흩어지고, 승인이 에이전트 밖에 있으며, 출력이 채팅에 묻히고, 지속적으로 재사용 가능한 프로세스가 없는 것이라면 MCPlato를 선택하세요.

비용과 장기 작업 분석

Manus 가격은 크레딧 기반입니다. 검토된 도움말 센터 사실에 따르면 Free는 $0/month이며, 매일 갱신되는 300 크레딧, 동시 작업 1개, 예약 작업 2개, Chat Mode, Agent Mode의 Manus 1.6 Lite를 포함합니다. Pro tier 1은 $20/month부터 시작하며, 월 4,000 크레딧, 동시 작업 20개, 예약 작업 20개, Manus 1.6 Max / 1.6 / 1.6 Lite, Advanced Research, Professional Website Deployment, Slide Generation, Wide Research, beta early access를 포함합니다. Pro tier 2는 $40/month부터 시작하고, 7일 무료 체험이 있으며, 월 8,000 크레딧부터 시작하고 유사한 Pro 기능을 제공합니다.Manus 멤버십 가격

조사 중 동적 공식 가격 페이지에는 월 40,000 크레딧과 “Free Cloud Computer”를 포함하는 $200/month 요금제가 표시되었습니다. 동적 페이지는 변경될 수 있으므로 게시 전 다시 확인하세요.Manus 가격 도움말 센터는 Team을 seat당 월 $20부터 시작하며, Pro 기능에 더해 SSO, Data Training Opt-Out, Usage Analytics, Internal Access Control, Shared Slide Templates를 추가한다고 설명합니다. 연간 결제는 17%를 절약합니다. 크레딧은 LLM tokens, VM, 타사 API, 능동 처리에서 소비됩니다. 기술적 실패 작업은 환불되며, 월간 크레딧은 이월되지 않습니다.Manus 크레딧 규칙

구매자가 라이브 페이지를 확인하지 않는 한 MCPlato 가격 비교는 더 일반적으로 유지해야 합니다. 공개된 MCPlato 가격은 포인트 기반 사용과 Smart Model Picker / 비용 의식적 라우팅이라는 사용자에게 보이는 아이디어를 뒷받침합니다.MCPlato 가격 전략적 요점은 장기적 규율입니다. 리서치, OCR, 스프레드시트 정리, 이미지 생성, 최종 작성, 이해관계자 커뮤니케이션은 분리 가능한 작업 흐름이자 분리 가능한 비용이어야 합니다.

API 가격도 추측을 피해야 하는 영역입니다. Manus에는 공개 API 문서와 통합 문서가 있지만, 검토된 API 문서에서는 API 가격을 확인할 수 없었습니다.Manus API Manus API 통합 멤버십 가격에서 요율표를 추론하지 마세요.

Workflow 시나리오: Manus, MCPlato 또는 둘 다 사용할 때

80개 경쟁사를 평가하고 그 결과를 출시 자산으로 바꾸는 제품 전략 팀을 상상해 보세요.

작업이 폭넓은 공개 리서치라면 먼저 Manus를 사용하세요. Wide Research는 큰 리서치 작업을 여러 병렬 에이전트로 분해한 뒤 결과를 종합합니다.Wide Research 문서 Manus는 호스팅형 실행 표면에서 슬라이드, 웹 아티팩트, 시각화, 멀티모달 출력도 만들 수 있습니다. 일이 대부분 “웹으로 나가 넓은 지도를 모으고 구조화된 출력을 반환하는 것”이라면 Manus가 더 강한 첫 도구입니다.

작업이 사용자의 자체 workspace 안에서 시작된다면 먼저 MCPlato를 사용하세요. 팀이 이미 내부 PDF, 인터뷰 노트, 스크린샷, 스프레드시트, 디자인 초안, 승인 규칙, 이전 결정을 갖고 있다면 MCPlato의 로컬 우선 운영 계층이 더 나은 중심입니다. 작업을 세션으로 나누어 유지하고, 아티팩트를 보존하고, Skills를 적용하며, 명시적 승인 아래 후속 작업을 조율할 수 있습니다.

가장 좋은 workflow가 폭과 연속성을 결합한다면 둘 다 사용하세요. Manus는 호스팅형 클라우드 리서치를 실행하고 초기 아티팩트를 만들 수 있습니다. MCPlato는 그 발견을 로컬 자료로 되돌리고, 비공개 맥락과 비교하며, 리뷰 세션을 조율하고, 최종 산출물을 준비하고, 후속 조치를 예약할 수 있습니다. 이는 파트너십 주장이 아니라 포트폴리오 패턴입니다.

클라우드 리서치 에이전트가 파일, 승인, 도구, 최종 아티팩트를 갖춘 로컬 개인 워크벤치로 결과를 전달하는 추상 workflow

그림 2: 결합 운영 모델은 Manus를 호스팅형 클라우드 폭에, MCPlato를 로컬 자료, 승인, 재사용 가능한 Skills, 최종 아티팩트에 사용할 수 있습니다. 어떤 파트너십, 후원, 보증도 암시하지 않습니다.

Manus가 분명히 이기는 영역

Manus는 클라우드 범용 에이전트의 폭에서 분명히 이깁니다. 공식 기능 표면은 MCPlato의 호스팅형 작업에 대한 공개 근거보다 넓습니다. 웹 앱, 슬라이드, 데이터 시각화, 멀티모달/미디어, Cloud Browser, Browser Operator, Desktop/My Computer, Projects, Collab, 예약 작업, Slack, Mail, API가 포함됩니다.

Manus는 Wide Research와 병렬 공개 웹 리서치에서도 분명히 이깁니다. Wide Research가 최대 250개 항목까지 테스트되었다는 공식 주장은 대규모 목록 기반 리서치에 대해 구매자에게 구체적인 신호를 제공합니다. MCPlato는 병렬 세션을 실행할 수 있지만, Manus의 호스팅형 Wide Research 기능을 대체하는 것으로 설명해서는 안 됩니다.

Manus는 공개 엔터프라이즈/보안 주장과 시장 가시성에서도 이깁니다. SOC 2, SSO, 학습 미사용 주장, 내부 접근 제어, 사용 분석, 공유 크레딧, Slack 암호화, “part of Meta” 가시성은 Manus를 조달 대화에서 제시하기 쉽게 만듭니다.

MCPlato가 분명히 이기는 영역

핵심 문제가 개인 운영 연속성이라면 MCPlato가 이깁니다. 작업이 한 사람의 자체 파일, 세션, 권한, 도구, 커뮤니케이션 표면에 의존한다면 로컬 우선 Personal Agent OS 모델이 더 날카로운 프레임입니다. 출력은 단순한 클라우드 작업 결과가 아니라 지속되는 workspace 안의 durable artifact입니다.

작업이 로컬 자료 전반의 관찰 가능한 작업을 요구할 때도 MCPlato가 이깁니다. 며칠에 걸친 산출물은 소스 검토, 작성, 이미지, 스프레드시트 정리, 승인, 최종 패키징을 위한 세션이 필요할 수 있습니다. 모든 작업을 하나의 호스팅 실행으로 취급하는 것보다 MCPlato의 workspace/세션/아티팩트 규율이 이 패턴에 더 잘 맞습니다.

마지막으로 비용과 맥락 규율이 최대한의 클라우드 폭보다 더 중요할 때 MCPlato가 이깁니다. Smart Model Picker와 포인트 기반 사용은 비밀 알고리즘이 아니라 사용자에게 보이는 비용 의식적 행동으로만 설명해야 합니다. 사용자는 작업 위험, 모달리티, 산출물 깊이의 관점에서 생각할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

MCPlato와 Manus의 핵심 차이는 무엇인가요?

Manus는 폭넓은 작업 실행, Wide Research, 웹 아티팩트, 팀 표면에 대해 강한 근거를 가진 호스팅형 클라우드 범용 에이전트입니다. MCPlato는 개인 파일, 세션, 도구, 권한, 지속 가능한 아티팩트를 위한 로컬 우선 Personal Agent OS입니다.

웹 리서치에서는 Manus가 MCPlato보다 더 나은가요?

네. 폭넓은 호스팅형 공개 웹 리서치에 대해서는 Manus가 더 강한 공개 근거를 갖고 있습니다. Wide Research는 작업을 여러 병렬 에이전트로 분해하고 결과를 종합하며, 공식 문서는 최대 250개 항목까지 테스트되었다고 말합니다. MCPlato의 장점은 로컬 개인 맥락과 장기 산출물 workflows입니다.

MCPlato는 Manus의 대안인가요?

부분적으로만 그렇습니다. 두 제품은 에이전트형 실행과 아티팩트 생성에서 겹치지만, MCPlato를 Manus의 모든 호스팅형 범용 에이전트, Wide Research, 웹 앱, 클라우드 작업 기능을 대체하는 것으로 포지셔닝해서는 안 됩니다. 이는 다른 운영 모델입니다.

Manus는 멀티 에이전트 리서치를 지원하나요?

네. Manus Wide Research는 작업을 여러 병렬 에이전트로 분해하고 출력을 종합하는 방식으로 명시적으로 설명됩니다. 이는 이 비교에서 Manus의 가장 명확한 장점 중 하나입니다.

MCPlato는 로컬 파일과 개인 workspaces를 지원하나요?

네. MCPlato의 공개 포지셔닝은 데스크톱 AI 엔진, 로컬 우선 연결 파일과 도구, workspaces, 세션, 권한, 아티팩트, 재사용 가능한 Skills를 강조합니다. 이것이 Personal Agent OS 논지의 기반입니다.

엔터프라이즈 거버넌스에는 어느 쪽이 더 나은가요?

현재 Manus는 더 강한 공개 엔터프라이즈/보안 주장을 갖고 있습니다. Team 페이지의 SOC 2, 고객 데이터로 모델을 학습하지 않음, SSO, 내부 접근 제어, 사용 분석, 공유 크레딧, Slack 암호화 주장입니다. MCPlato의 거버넌스 관점은 로컬 우선 자료, 명시적 승인, workspace/세션 규율이며, 검증되지 않은 엔터프라이즈 인증이 아닙니다.

Manus와 MCPlato의 가격은 어떻게 비교되나요?

Manus는 멤버십 티어, 동시성, 예약 작업, 능동 처리와 연결된 크레딧을 사용합니다. MCPlato는 포인트 기반 가격과 사용자에게 보이는 Smart Model Picker / 비용 의식적 라우팅을 사용합니다. 구매자는 제목에 보이는 월 가격만이 아니라 실제 작업 부하, 동시성 필요, 월간 이월 규칙, 장기 아티팩트 비용을 비교해야 합니다.

결론

Manus와 MCPlato를 하나의 순위표에 억지로 넣어서는 안 됩니다. Manus는 공개 웹 리서치, Wide Research, 웹 아티팩트, 슬라이드, 시각화, 브라우저 작업, 예약 실행, 팀 기능, 엔터프라이즈 주장 같은 호스팅형 클라우드 에이전트의 폭에서 더 강합니다. MCPlato는 파일, workspaces, 세션, 승인, 커뮤니케이션 표면, 재사용 가능한 Skills, 아티팩트, 장기 산출물 같은 로컬 개인 에이전트 연속성에서 더 강합니다.

2026년 6월의 답은 포트폴리오 형태입니다. 작업이 웹 전반으로 확장되는 호스팅형 범용 에이전트를 필요로 할 때 Manus를 사용하세요. 작업이 한 사람의 operating system 일부가 되어야 할 때 MCPlato를 사용하세요. 클라우드 리서치가 검토되고, 로컬에 자리 잡고, 지속 가능한 후속 실행으로 바뀌어야 할 때는 둘 다 사용하세요.