Agent 质量控制

让 Agent 去调研,但每个结论都要有证据

先定评分表、证据矩阵、风险标记和审批闸口,再把结论发出去。

认识一下

周砚

战略运营 · 一家 B2B SaaS 公司

周砚想让 Agent 帮忙筛选产品和供应商,但没有来源的自信结论,比没有结论更危险。

  • 引用、推测和结论容易混在一起。
  • 老板和业务方对“质量好”的定义不一样。
  • 审批发生在飞书文档里,过程证据已经散了。

MCPlato 如何完成

  1. 1

    读取真实上下文

    MCPlato 先读取本地文件、截图、评论或日程,而不是直接凭空生成。

    浏览器调研
  2. 2

    追问约束条件

    继续确认受众、边界、预算、平台和审批点,让任务真的能执行。

    图表
  3. 3

    生成可检查草稿

    图片、图表、deck、文案和证据都留在同一个 workspace 里。

    浏览器调研图表
  4. 4

    等待人工确认

    发布、导出或继续执行前,MCPlato 会停在明确的人工确认点。

    人工审批

最终收益

3-4

轮输入逐步贴近目标

可追溯

文件、证据和决策都留在 workspace

可发布

图、文案、deck 或清单带人工确认

常见问题

这个场景会不会上传我的文件?

默认围绕本地 workspace 工作;需要浏览器调研或发布时,会在明确步骤里展示。

AI 生成的图片可以直接发布吗?

先把它们当成草稿使用。涉及体育、艺人或品牌时,流程会避开官方标识、真人肖像和误导性合影。

为什么 demo 里有多轮用户输入?

价值不在一次生成,而在逐步澄清、质量控制和人工确认。

可以换成我自己的工具吗?

可以。不同语言示例会使用不同平台,但工作流可以连接你的文件夹、浏览器、表格、聊天工具或 deck。

这对 SEO 有什么帮助?

每个 case 都有独立 URL、结构化 HowTo/FAQ 数据,并且文案对齐真实搜索意图。

让 Agent 去调研,但每个结论都要有证据

先定评分表、证据矩阵、风险标记和审批闸口,再把结论发出去。