返回博客
skywork
manus
ai-agents
对比
ai-办公自动化
mcplato

Skywork vs Manus:2026 年该选哪个 AI 智能体?

基于官方资料对比 Skywork Super Agents 与 Manus 在办公成果物、自主执行、积分定价、监督机制和数据管控方面的差异,帮你在 2026 年做出选择。

MCPlato Research Team发布于 2026-07-11
分享

如果你正在搜索 Skywork vs Manus,你很可能是在两个托管型通用智能体之间做选择——它们承诺交付完成的工作成果,而不只是聊天式的回答。简版结论如下:

  • 当交付物是办公成果物时选择 Skywork:带引用的研究文档、投资人级别的演示文稿、可用的电子表格、网页,或播客。
  • 当任务是开放式执行时选择 Manus:研究加浏览器操作、搭建网站或应用,或者一项你想端到端交给它完成的多步骤长任务。
  • 当工作必须留在你自己的电脑上、需要跨多个并行工作流、并且要在任何内容离开工作区之前经过人工审核时,考虑 MCPlato

Skywork 和 Manus 都会在云端运行你的任务,并按积分计量。真正的差异在于产出的形态执行的广度,以及智能体工作期间你的文件存放在哪里

研究与编辑说明,2026 年 7 月 11 日: 本篇对比由 MCPlato 研究团队基于文末链接的官方产品页面、文档和发布材料整理而成。这是一份基于文档的能力对比,而不是一次实测基准测试;我们没有测量任务成功率,也不会把厂商自己发布的基准测试宣称当作独立结果重复引用。有一点企业层面的信息需要注意:Manus 在 2025 年 12 月宣布加入 Meta,其股权结构在 2026 年仍在持续演变——在做采购决策前,请到官方网站核实当前状态与条款。1

简短结论

如果你的首要需求是...从这里开始原因
带引用的研究文档、演示文稿和电子表格Skywork专门的办公智能体建立在带来源引用的深度研究之上,可编辑导出
一个能规划并执行广泛任务的智能体Manus运行在云端虚拟电脑上的通用智能体:研究、浏览器操作、建站、应用、定时任务
带品牌模板和数据图表的幻灯片Skywork幻灯片智能体自动完成排版、品牌模板和自动数据可视化
涉及本地文件和工具的任务Manus(需人工审核)桌面版“My Computer”功能可在已授权的本地文件夹中执行经批准的命令
本地优先的工作、并行会话、人工审核关卡MCPlato一个运行在你自己电脑上的工作区,而不是一个托管式任务执行器

这里的每一行都不是在说“哪个模型更聪明”,而是在说“这项工作最合适的起点形态是什么”。

我们如何进行对比

我们用对比每一个智能体产品都会问的同样七个问题来审视这两款产品:

  1. 主要定位: 是办公交付物工厂、通用执行者,还是工作区?
  2. 默认入口: 任务从哪里开始——一个提示词输入框、一个桌面应用,还是一份文档?
  3. 执行模型: 工作运行在谁的电脑上,它能触碰什么?
  4. 交付物: 自然产出是什么,能不能编辑和导出?
  5. 连续性: 什么在持续推进工作——项目、计划任务,还是记忆?
  6. 监督机制: 你需要批准什么,事后又能审计什么?
  7. 成本机制: 订阅包含什么,什么会消耗积分?

证据截止时间为 2026 年 7 月 11 日。产品能力和定价变化很快,两家厂商都以周为单位发布更新。任何对决策至关重要的信息,请以文中链接的官方来源为准进行核实。

产品定位速览

Skywork Super AgentsManus
主要形态AI 办公套件:面向文档、幻灯片、表格、网页、播客的专门智能体运行在云端虚拟电脑上的通用 AI 智能体
建立基础带来源引用的 DeepResearch自主规划加执行,浏览器操作
最强产出可编辑的办公成果物(Word、PPTX、Excel、网页、音频)研究报告、网站、应用、幻灯片、已完成的浏览器任务
本地电脑访问无——托管服务有,通过桌面版“My Computer”在已授权文件夹中操作(2026 年 3 月起)
规模化研究单任务深度研究“Wide Research”并行智能体
计费机制免费套餐 + 带月度积分的 Pro 订阅基于积分的订阅套餐
需要留意纯云端工作流;厂商自行发布的基准测试宣称长任务的积分消耗;2026 年股权结构仍在变动

Skywork 与 Manus 的定位对比:办公成果物对比自主执行Skywork 与 Manus 的定位对比:办公成果物对比自主执行

图 1:基于官方文档整理的产品侧重概念图——并非实测能力评分。

Skywork:一个每个应用都是智能体的办公套件

Skywork(由 Skywork AI 打造,2025 年 5 月全球上线)组织产品的方式就像组织一个办公套件。它不是一个聊天框,而是让你选择一个专门的智能体:文档、幻灯片、表格——所谓的“办公三件套”——再加上网页、播客,以及一个通用智能体。23

两个设计决策定义了它:

一切都建立在深度研究之上。 Skywork 的智能体会跨来源进行研究并在生成前附上引用。例如,幻灯片智能体把“深度研究与引用”列为核心特性,与“品牌模板”和“自动数据可视化”并列,并可导出为 PPTX 或 Google Slides。4 对于那些“这个数字是从哪里来的?”会成为第一个审核问题的工作,默认自带引用是相对于通用生成器的真实优势。

交付物是可编辑的,不是一张截图。 产出可导出为 Word、PPTX、Excel 及其他标准格式,整套产品也在整合为“OfficeSpace”,被宣传为一款 AI 驱动的办公套件。4

采用之前需要核查的边界:

  • 它是云端优先的。 你的原始素材会发送到托管服务,工作也在那里进行。没有本地执行模式。
  • 基准测试宣称由厂商自行发布。 Skywork 的发布材料声称在 GAIA 等智能体基准测试上取得顶尖成绩;在被独立复现之前,应把它们当作营销宣传看待。2
  • 积分计量真实用量。 撰写本文时公布的定价:一个免费套餐(首月每日积分,之后改为每周),以及一个约 19.99 美元/月、带月度积分额度的 Pro 计划。5 复杂的研究任务会消耗更多积分;请用你的真实工作负载先做试跑。

Manus:一个拥有自己的电脑——现在也能用你的电脑——的通用智能体

Manus 将自己定位为通用 AI 智能体和一个“执行层”:你说出目标,它会在一台拥有网络访问权限、文件系统和安装工具能力的云端虚拟电脑上进行规划和执行。据其官方说法,自上线以来已创建超过 8000 万台虚拟电脑。1

在这场对比中,它的与众不同之处在于:

  • 执行广度。 Manus 会搭建网站和应用,生成幻灯片和图片,操作浏览器执行真实操作(而不只是阅读),并运行定时任务。“Wide Research”会把一个问题分发给多个并行智能体。6
  • 本地触达能力。 自 2026 年 3 月起,Manus 桌面应用的**“My Computer”功能让智能体可以在你自己的**电脑上执行 CLI 命令:在你明确授权的文件夹中浏览和编辑文件、在本地搭建和调试项目,甚至使用你闲置的 GPU。命令需要批准,支持“仅本次允许”/“始终允许”的范围设置,敏感操作会按任务逐一确认。78
  • 连续性。 项目、定时任务和连接器(Google Workspace、Slack、邮件)让重复性工作留在产品内部持续推进。6

需要核查的边界:

  • 它依然是一个托管型智能体。 “My Computer”把云端服务延伸到已授权的本地文件夹,但这并不能让 Manus 变成本地优先的产品。规划、记录和大部分执行仍然发生在厂商自己的环境中。
  • 长任务的积分经济学。 自主的多步骤运行恰恰是消耗积分最快的工作负载。在推广使用前,先按任务类型定义预算。
  • 企业层面的变动。 2025 年 12 月的 Meta 公告之后,2026 年又经历了中国的监管审查和进一步的股权变化。作为业务依赖,请在决策时确认当前的运营主体、数据管辖权和支持承诺。1

正面对比:真正决定选择的三个问题

1. “完成”意味着什么?

如果“完成”意味着一份供人编辑和展示的文档,Skywork 的专门智能体能产出更接近最终形态、并附带引用的成果物。如果“完成”意味着在现实世界中完成的一项任务——一次调研并且把表单提交、一个站点并且已经上线部署——Manus 的执行者模型更合适。Manus 生成的一份幻灯片只是众多产出之一;Skywork 生成的一份幻灯片就是产品本身。

2. 谁被允许触碰什么?

Skywork 的答案很简单:你的电脑上什么都不碰,一切都在它的云端进行。Manus 的答案更强大,因此也需要更多治理:浏览器操作、接入 Google Workspace 和 Slack 的连接器,以及在已授权本地文件夹中执行的经批准命令。这种触达能力之所以有用,正是因为它有风险——请把文件夹授权和“始终允许”的授予当作安全策略来对待,而不是一个图方便的设置项。

3. 一个月实际要花多少钱?

两者都按积分计量使用量,而积分的消耗取决于你无法完全预测的任务复杂度。对两者而言,诚实的评估方法是一样的:挑选五个有代表性的任务,在付费套餐上连续跑两周,记录积分消耗、重试次数,以及产出需要多少人工修正。在充满重试的工作流面前,标价上的差异只是噪音。

要在不用自己造一张表格的情况下完成这次试跑,下载我们可复用的智能体试跑记分卡(CSV)——它记录了固定配置、重复运行、加权指标和逐产品的验收结果,对这两款托管型智能体和编码型 harness 同样适用。

数据存放位置与监督机制:Skywork 云端、Manus 云端加授权本地文件夹、MCPlato 本地优先数据存放位置与监督机制:Skywork 云端、Manus 云端加授权本地文件夹、MCPlato 本地优先

图 2:根据各厂商自己的文档,文件存放在哪里,以及人工需要批准什么。

MCPlato 在这场对比中的定位

Skywork 和 Manus 共享一个架构假设:智能体在厂商的云端工作,你的素材要发送给它。 对大部分个人和公开网络场景的工作来说,这没有问题。但当输入是客户文件、合同、未公开的财务数据或代码库时——或者当你需要多条工作流并行运行、并且要在任何内容发布之前设一道人工审核关卡时——这就不再合适。

这正是 MCPlato 为之打造的工作方式:一个桌面工作区,智能体在本地文件上工作,权限明确,会话按目录并行运行,产出的是一个可供审阅的成果物,而不是一份托管在别处的对话记录。

  • 周期性的运营报告——Manus 的定时任务卖点——变成一个本地、可审阅的例行流程:参见产品运营用例
  • 从研究到带引用的演示文稿——Skywork 的卖点——直接从你自己素材所在的文件夹出发:参见咨询用例
  • 基于本地素材的多格式内容生产:参见内容创作者用例,工作流可打包为可复用的 Wand

一个现实的组合方案不是“用一个智能体统治一切”:面向公开网络杂务的托管型执行者、如果你的产出以带引用文档为主则用办公智能体套件,以及一个用于那些你不会随手粘贴进聊天框的工作的本地优先工作区。

最终建议

  1. 如果你的日程排满了文档、演示文稿和电子表格,而带引用的草稿确实能省下大量时间,就使用 Skywork
  2. 如果你想把整项任务——研究加行动——都委托出去,并且愿意去治理浏览器访问、连接器和本地文件夹授权,就使用 Manus
  3. 如果数据管控、并行会话和经人工批准的成果物是硬性要求,而不只是一种偏好,就使用 MCPlato
  4. 无论你入围了哪些候选,都对每一个候选连续跑两周相同的五个真实任务,并测量积分消耗、重试次数和后期清理时间。赢家是以最少隐藏成本得到可审阅结果的那一个。

官方来源

Footnotes

  1. Manus 官方公告,《Manus Joins Meta for the Next Era of Innovation》,2025 年 12 月 29 日。https://manus.im/blog/manus-joins-meta-for-next-era-of-innovation 2 3

  2. Skywork AI 发布公告,《Skywork Launches Skywork Super Agents Globally》,2025 年 5 月。https://www.prnewswire.com/news-releases/skywork-launches-skywork-super-agents-globally-the-ai-powered-office-suite-built-on-deep-research-302463133.html 2

  3. Skywork 官方网站:智能体产品线与 DeepResearch 定位。https://skywork.ai/

  4. Skywork 幻灯片智能体官方页面:功能与导出格式。https://skywork.ai/agent/en/slides 2

  5. Skywork 公布的定价与积分额度(请核实当前条款)。https://skywork.ai/

  6. Manus 官方网站:产品功能、Wide Research、浏览器操作、连接器。https://manus.im/ 2

  7. Manus 官方博客,《Introducing My Computer: When Manus Meets Your Desktop》,2026 年 3 月。https://manus.im/blog/manus-my-computer-desktop

  8. Manus 官方文档:桌面版与 My Computer 的能力及审批模型。https://manus.im/docs/features/desktop

分享